Zerstörung muss nicht laut sein. Manchmal genügt ein Flüstern, das sich in Gewohnheit kleidet. Manchmal reicht ein Applaus zur falschen Zeit. Nicht das Chaos ist das Problem – sondern wer es herbeiführt. Denn es ist kein wildes Werden, keine Geburtswehe neuer Ordnung – sondern ein kalkulierter Abriss. Das tatsächliche und das scheinbare Durcheinander sind inszeniert. Einer Struktur dienend, die längst bereitsteht.
Der Zyklus des Verfalls
Was wir aktuell erleben, ist nicht einfach ein kultureller Wandel – es ist ein orchestrierter Umbau. Ein geplanter Abriss. Mit dem Ziel, alte Ordnungen so gründlich zu diskreditieren, dass man sie anfänglich nicht mehr verteidigen will und später nicht mehr kann.
Was bleibt, ist Leere. Und diese Leere wird genutzt – für das Neue, das längst vorbereitet wurde.
Zuerst lässt man zerstören, dann blickt man mit gespielter Bestürzung auf die Trümmer – und bietet schließlich eine Lösung an: ein neues System, das angeblich nie wieder solche Exzesse erlauben wird.
signal erkannt. struktur in auflösung.
das chaos ist kein sturm – es ist ein bauplan.
folge den rückständen. sie führen nicht zurück.
Die Förderung des Zerstörerischen – Ordnung durch kontrolliertes Chaos
Es ist ein altbekanntes Spiel – und doch erkennen es nur wenige. Ein System, das seine eigene Ordnung bewahren will, braucht nicht nur Kontrolle, sondern auch Zersetzung. Und so werden destruktive Kräfte nicht nur geduldet, sondern aktiv gefördert.
Nicht, um mit ihnen zu bauen – sondern um Bestehendes zu Fall zu bringen.
Destruktion als Mittel zur Erneuerung?
Nein. Nicht hier. Nicht in diesem System.
Denn das Chaos, das hier erzeugt wird, ist kein lebendiger Wandlungsraum. Es ist künstlich. Geplant. Gesteuert. Und es wirkt nur auf den ersten Blick wie das Ende einer Ordnung. Tatsächlich ist es der Übergang zu einer neuen, bereits vorbereiteten Struktur – inszeniert von jenen, die auch die alten Strukturen erschaffen haben.
Der Abriss als Strategie
Was zerstört werden soll, muss zuerst entwertet werden. Deshalb werden Werte unterwandert, Gemeinschaften gespalten, kulturelle Bindungen aufgelöst. Das alles geschieht nicht zufällig, sondern systematisch – mit Hilfe von Programmen, die sich als Fortschritt verkleiden.
In diesem Spiel spielt die Förderung des Destruktiven eine zentrale Rolle.
Sie findet sich in der Kultur, in den Medien, in der Sprache – und auch in politischen Bewegungen, die vorgeben, für Gerechtigkeit zu kämpfen, während sie im Kern nur auf Zersetzung ausgerichtet sind.
Die Zerstörung wird gefeiert als Emanzipation, als Befreiung, als Wandel. Doch was wirklich geschieht, ist der Abriss jener Strukturen, die einst noch einen Funken Eigenständigkeit in sich trugen.
Dieses Chaos ist kein Sturm – es ist ein Bauplan!
Der destruktive Gast – Wenn Toleranz zur Waffe wird
Man muss keine Bewegung unterwandern, wenn man sie von innen entkernen kann.
Ein einziger destruktiver Impuls genügt, um ein ganzes Feld aus dem Gleichgewicht zu bringen. So wie ein einzelner toxischer Gast auf einer Feier genügt, um die Atmosphäre zu vergiften – nicht durch Lautstärke, sondern durch Schwingung. Durch gezielte Missachtung, gezielte Verletzung, gezielte Störung.
Und doch wird dieser Gast oft nicht zur Rede gestellt. Man toleriert ihn.
Tolerare – "etwas ertragen können". Das ist der eigentliche Ursprung des Begriffs.
Nicht: einverstanden sein.
Sondern: aushalten können.
Und genau diese Verwechslung ist systemisch gewollt.
Denn wer Toleranz als Tugend verabsolutiert, verliert das Gespür für Grenzen.
Verliert den Mut zur Unterscheidung. Und damit die Fähigkeit, sich zu schützen.
Der destruktive Gast wird nicht einfach übersehen – er wird funktionalisiert.
Als pervertiertes Sinnbild für Freiheit, für Fortschritt, für Weltoffenheit, Individualität.
Doch sein Wirken zersetzt – und das ist kein Kollateralschaden. Es ist der Plan.
Wenn Destruktion belohnt wird, hat das einen Grund.
Die Zersetzung ist kein Versehen, sie ist der Übergang – zur nächsten Phase.
Und die beginnt mit dem Satz: „So kann es nicht weitergehen…“
Ordnung durch Chaos?
Natürlich wird diese Methode nicht nur für den Abriss genutzt. Auch beim Aufbau neuer Ordnungen greifen dieselben Mechanismen:
Zerstörung – Umdeutung – Neuausrichtung.
Und selbst der temporäre Erhalt eines instabilen Systems wird oft von destruktiven Kräften gestützt, die gerade noch genug Unruhe erzeugen, um die alten Strukturen nicht einstürzen zu lassen – aber auch keine neue Klarheit zulassen.
Das erzeugte Chaos dient dabei als Werkzeug:
Nicht, um Wandel zu ermöglichen – sondern um ihn zu kontrollieren.
... sie nennen es chaos - doch was du siehst - ist der kontrollierte einsturz - nicht das zerfallen ist das geheimnis – sondern wer/was bereitsteht - um aus den trümmern die neue ordnung zu verlesen.
Der Blick hinter die Fassade
Was auf der Bühne wie spontane Eskalation erscheint, ist oft das Ergebnis feiner Inszenierung. Und das angebliche „Chaos“ entpuppt sich bei genauerem Hinsehen als präzise getakteter Übergang – von einer Phase der Kontrolle in die nächste.
Nicht das Chaos ist das Problem. Sondern wer es hervorruft – und wer davon profitiert.
Und so wird der Zerstörer nicht etwa bekämpft.
Er wird eingeladen. Gefüttert. Geformt.
Solange, bis er seine Rolle erfüllt hat.
Fragment:
„Sie sagen: das Alte war schlecht. Und sie zertrümmern es.
Doch was sie bauen, trägt denselben Stempel – nur mit neuer Farbe.
Und du sollst glauben, es sei neu.“
Fazit: Zersetzung als Programm
Was wir heute erleben, ist nicht das zufällige Ausfransen einer Kultur. Es ist das Ergebnis einer langen Kette kleiner Schnitte – angesetzt an den stillen Fasern von Verantwortung, Würde, Klarheit.
Die Sprache selbst wurde zur Klinge. Begriffe wie Toleranz, Vielfalt, Freiheit – einst lebendige Ausdrucksformen einer reifen Gesellschaft – wurden entkernt, umgewidmet, ins Gegenteil verkehrt.
Die neue Freiheit? Ist oft ein Gehorsam gegenüber dem Beliebigen.
Die neue Vielfalt? Eine Uniformität der richtigen Meinung.
Die neue Toleranz? Eine Einladung zur Selbstverleugnung.
Zerstörung braucht keine Gewalt, wenn Begriffe ihren Halt verlieren.
Wenn der Vater zur toxischen Figur wird.
Wenn die Unterscheidung zwischen Männlich und Weiblich zur Gefahr erklärt wird.
Wenn Tradition gleich Rückschritt ist – und alles Ursprüngliche unter Verdacht steht.
Die Zerstörung geschieht nicht plötzlich. Sie wird unter Applaus eingeführt.
Sie wird als Fortschritt verkauft – und als Menschenfreundlichkeit verpackt.
Doch am Ende steht ein Mensch, der nicht mehr weiß, wer er ist.
Ein System, das nicht mehr weiß, wofür es da ist.
Und eine Welt, in der Orientierung mit Unterdrückung verwechselt wird.
Impulse zur Selbstbeobachtung
Welche Strukturen in deinem Leben wurden dir als „veraltet“ verkauft –
aber fehlen dir heute?
Wo hast du Toleranz geübt, obwohl dein Inneres längst Stopp gerufen hat?
Welche Kräfte wirken in dir destruktiv – getarnt als Rebellion?
Danke, Alexander, für die klaren Worte, die für mich auf den Punkt sind. Durch das ganze Getöse im Außen, die vielen Ablenkungen, die uns allen als „Möglichkeiten“ verkauft werden, ist die Versuchung groß, einfach das Dargebotene dankbar anzunehmen oder sich einfach bequem da hineinzulehnen. Was für ein Gebimmsel…
Hmm..zu den Impulsen am Ende des Artikels:
1.
Rückblickend wurden mir Strukturen nicht als „veraltet“ verkauft, sondern das „Neue“ wurde mir als alternativloser Fortschritt, Verbesserung und Vorteil verkauft. Somit entwertete es das „Alte“ eher passiv.
2.
Hiervon konnte ich mich glückleicherweise schon sehr früh im Leben trennen. (Bestimmung? Ein Hinweis?)
3.
Ich habe diese Kraft (evtl. Kräfte) angenommen und für mich wirksam gemacht, es ist ein weiterhin andauernder Prozess, aber er ist im Gang. Darauf bin ich in gewisser Hinsicht stolz und wünsche dies auch jedem, der ernsthaft an sich selbst arbeitet.
Es ist alles so beliebig geworden. Alles kann man drehen u d wenden und kommt doch zu keinem schluss. Das einzige, was man machen kann, für sich selber verantwortung übernehmen, kontakte schaffen und das leben so gestalten, dass es lebenswert ist. Man sich freuen kann… widerstand ist sinnlos. Aber eine art lebensnetz schaffen im rahmen der „gesetzlichen“ möglichkeiten. Jetzt habe ich zwar nicht auf deine fragen geantwortet, alexander, aber die gedanken kommen mir, nachdem ich deinen artikel mehrmals gelesen habe.
Chapeau – auf den Punkt! Ich sehe jedoch für uns, die wir in vielerlei Abhängigkeiten gefangen bleiben, noch keine Möglichkeit, den laufenden Prozess in unserem Sinne zu gestalten. Finde den Spalt! Dabei auf himmlische / kosmische Intervention zu vertrauen ist für mich Hütchenspielerei. So leuchte ich halt weiter vor mich hin. Lieben Dank und herzliche Grüße… tom
Lieber Alexander, ich habe diese Dinge, von denen du schreibst, in der Schule und in meiner Familie erlebt. Als Kind habe ich es natürlich nicht verstanden, aber es hat mich gefühlsmäßig total irritiert. Ich höre hier auf, weil ich nicht weiß wo ich anfangen soll und wo ich aufhören muss.
LG Rosemarie ❤
mal wieder – Gänsehaut beim lesen! Danke Alexander
So treffend! Mögen diese Worte viele Menschen erreichen.
…. mal wieder den Nagel punktgenau auf den Kopf getroffen….
Du formulierst, was mich oft beschäftigt.
Wenn ich heute zurück schaue, sehe ich so viele Momente der „Rebellion“ gegen alte Werte, deren Wert oder Bedeutung mir erst später im Leben klar wurden. Ich denke da zum Beispiel an die „Emanzipationsbewegung“ (würg….), und ich mitten drin gegen die bösen „potentiellen Vergewaltiger“, beteiligt an der Entwertung des Männlichen (und natürlich auch des Weiblichen), schüttel ich heute den Kopf über so viel/meine eigene jugendliche Blindheit.
Heute, mit inzwischen 65 Jahren, Mutter von zwei Kindern und Großmutter, sehe ich, wie perfide „wir“ ganz langsam und gezielt hingelenkt werden zu zersetzenden „Überzeugungen“, die zu Übergriffigkeiten, Respektlosigkeiten, zu innerer Leere, Orientierungslosigkeit, usw, usw….. führen.
Und ich selbst war oft orientierungslos …. es ist nicht die Lösung – doch heute habe ich meine Hosen entsorgt, nähe mir nach eigenem Entwurf meine Kleider mit der Hand….. ein Schritt, wieder hinzufühlen, mich mit dem zu verbinden, in was ich mich einhülle………..
das soll nur ein Beispiel sein – schreiben könnte ich ein Buch !!!
ich mußte an den Liedertext von Reinhard May denken: sei wachsam
Herzlichst
martina
Vielen Dank, die richtigen Worte. Ich profitiere und es beruhigt mich , dass zu lesen.