Es gibt Bilder, die sind so offensichtlich kitschig, dass man sie auf den ersten Blick als absurd abtut und weitergeht. Und es gibt Bilder, die sind so absurd, dass sie genau deshalb eine zweite Betrachtung verdienen. Das Bild, über das ich in diesem Videopodcast spreche, gehört in die zweite Kategorie.
Donald Trump hat es Anfang Februar 2026 auf seinen Kanälen geteilt. Eine patriotisch-religiöse Collage, in der er selbst im weißen Gewand und roten Umhang einem Kranken die Hand auflegt. Christus-Pose, Flaggen, Freiheitsstatue, Feuerwerk. Das übliche Vokabular der amerikanischen Zivilreligion, überhöht in eine Heilungsikone.
Was das Bild auf den zweiten Blick zeigt, ist etwas anderes. Es lohnt sich, genau hinzusehen, denn die veröffentlichte Version unterscheidet sich in einem sehr spezifischen Detail vom ursprünglichen Ausgangsbild. Ein Detail, das kein Zufall ist. Ein Detail, das mehr über die Hierarchien aussagt, die hier dargestellt werden sollen, als vermutlich beabsichtigt war.
Im Videopodcast gehe ich Schritt für Schritt durch, was zu sehen ist. Unterhalb des Videos findest Du beide Bilder zum Mitbetrachten, denn im Netz ist vor allem die vollständige Trump-Version kaum noch aufzufinden.
Das Bild, das Donald Trump geteilt hat
Dies ist die Version, die Trump selbst veröffentlicht hat. Zentral steht er als Heiler-Figur. Vor ihm der Kranke auf der Bahre, um ihn herum eine betende junge Frau, eine Krankenschwester, ein Soldat, ein älterer Mann mit Truckerkappe. Im Hintergrund amerikanische Symbolik in voller Dichte: Flagge, Adler, Freiheitsstatue, Lincoln Memorial, Kampfjets, Feuerwerk.
In der rechten Hand hält Trump eine leuchtende Kugel. Über seiner Schulter steigt ein Lichtstrahl auf, in dem zwei Soldaten zum Himmel emporziehen. Zwischen ihnen aber steht etwas anderes: eine dreihörnige, geflügelte Gestalt mit symmetrisch erhobenen Armen, genau im hellsten Bereich des Bildes. Das Licht, das durch Trump hindurch zum Kranken fließt, hat seinen Ursprung nicht über dieser Gestalt, sondern in ihr.
Wer sich mit klassischer Bildsprache beschäftigt, erkennt die Ikonographie. Hörner, ausgebreitete Arme, symmetrische Flügel. Das ist nicht der Heilige Geist. Das ist nicht die aufsteigende Seele eines Gefallenen. Das ist eine Figur aus einer anderen Tradition, die hier an die Stelle tritt, wo man in einem klassischen Heilungsbild eine höhere, göttliche Quelle erwarten würde.
Und genau das ist der Punkt. Über dieser Gestalt endet das Bild. Kein Himmel darüber, keine Andeutung einer Ebene jenseits von ihr. Ein geschlossenes System, in dem alles Licht aus einer einzigen, sehr spezifischen Quelle kommt.
Das Originalbild, aus dem diese Version abgeleitet wurde
Das Ausgangsbild stammt nicht von Trump und auch nicht aus seinem Team. Es wurde am 4. Februar 2026 von Nick Adams veröffentlicht, einem konservativen Kommentator, der bereits mehrere Trump-Heiligenbilder produziert hat. Die ursprüngliche Unterschrift lautete: "America has been sick for a long time, president Trump is healing this nation." Das Bild wurde Trump in Florida gezeigt, und Trump sagte, sinngemäß: ja, das teile ich.
Vergleich man beide Bilder, fallen zwei Unterschiede auf, die inhaltlich zentral sind.
Erstens: Im Originalbild steigen über Trumps Schulter nicht zwei, sondern drei US-Soldaten in einem Lichtstrahl zum Himmel auf. Die klassische Lesart wäre: gefallene Krieger auf ihrem Aufstieg. In der Trump-Version ist einer dieser Soldaten entfernt und durch die beschriebene gehörnte, geflügelte Gestalt ersetzt worden. Das ist keine KI-Halluzination. Ein zufälliger Bildfehler ersetzt keinen menschlichen Soldaten durch eine Figur mit klarer, symmetrischer, ikonographisch geschlossener Komposition. Das ist eine bewusste Bearbeitung, vorgenommen irgendwo zwischen dem Ausgangsbild und der Veröffentlichung durch Trump.
Zweitens: Auf der Truckerkappe des älteren Mannes steht im Original das Wort "Veteran". In der Trump-Version ist dieses Wort verschwunden. Ein kleines Detail, aber es zeigt, dass hier nicht nur eine einzige Stelle retuschiert wurde.
Wer immer die Überarbeitung vorgenommen hat, hat an mindestens zwei Stellen bewusst in die Bildaussage eingegriffen. Und die bedeutendere der beiden Eingriffe betrifft genau die Spitze der dargestellten Hierarchie.
Worum es eigentlich geht
Was wir auf beiden Bildern sehen, ist nicht nur ein politisches Statement. Es ist ein Modell. Ein Bild der Welt in drei Zonen: die Menschen unten, die Mittelfigur als Kanal, das hellste Licht an der Spitze. Und in der veröffentlichten Version wurde die Spitze nachträglich mit einer sehr spezifischen Figur besetzt, die traditionell an eine ganz andere Stelle gehört.
Im Videopodcast gehe ich auf die drei Zonen im Detail ein und zeige, warum gerade die Ebene, die oberhalb dieser Spitze fehlt, die eigentliche Botschaft des Bildes ist. Im Haus eXtraWagandt führe ich die Analyse weiter, auch hinein in die Magieebene, die hier angesprochen wird, und in die Frage, warum dieses Bild zu genau diesem Zeitpunkt öffentlich geworden ist.
Wenn Dir dieser Impuls etwas gibt, freue ich mich über Deine Rückmeldung in den Kommentaren. Teile den Artikel mit denen, für die er gedacht ist.
Alles Liebe
alexander
[…] https://alexander-wagandt.de/themenportal/trump-als-jesus-eine-bildanalyse/ […]
[…] Trump als Jesus: eine Bildanalyse […]
In diesem Kontext fand ich auch das sehr interessant – die Magier-Analogie (Rider Waide Tarot): https://x.com/i/status/2044097947256627301. Herzlich, Marion
Das was diese scheinbare Baphomet- Figur da auf dem Kopf trägt, sieht m.M. nach eher wie der Strahlenkranz der Freiheitsstatue aus. Trotzdem wäre auch das von hohem symbolischem Gehalt: Die Freiheitsstatue mit Engelchen Flügeln und Kampfanzug … Bringer der US Zivil- Religion mit Schwert und Eisen. Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schdel ein … bestenfalls kommst du auf ´s Krankenbett und wirst von Donald dem Allmächtigen gesund gepflegt.
Namasté lieber alexander.
Sind es nicht eher Flügel hinter dem Wesen anstatt ausgestrecke Arme nach oben? Und erinnern die drei „Hörner“ nicht eher an eine dreizackige Krone, die mit der Krone der Freiheitsstatue in Verbindung gebracht werden könnte?
Deine Analyse zu den zwei unterschiedlichen Bildern, lieber alexander, finde ich sehr tiefgreifend doch muss ich dazu sagen, dass diese Art von Brotkrumen die gestreut und analysiert werden sollen, doch eher was für die „Q“ Bewegung ist und deiner Aufmerksamkeit nicht würdig sein sollte.
Spannend bleibt es, natürlich, das gebe ich zu, doch ist es wirklich unserer Energie wert, Bilder zu entschlüsseln und zu interpretieren anstatt uns auf das wesentlich zu konzentreiren?
Alles Liebe, jan
Ok, bei genauerer Betrachtung, sieht es wirklich so aus wie zwei ausgestrecke Arme mit Händen die nach oben greifen, die wie flügel wirken. Nur sind Arme nach unten auch noch zu erkennen. Nunja, nicht ganz so gut gemacht die Veränderung aber die Botschaft ist sicher da.
.
ein sehr guuuder BLOG…
DANKe lieber alexander… :))
.
was mir dazu einfällt… ! ?
.
„unam sanctam“ ( lateinisch: „eine heilige [ kirche ]“ ) — am 18. november — ANGEBLICH — „1302“ von papst bonifatius VIII. erlassen — gilt als die berühmteste päpstliche bulle des mittelalters… – in ihr formuliert der papst die vormachtstellung des papsttums gegenüber weltlichen herrschern [ :)) und anderen — noch niederen :)) ]…
.
der letzte satz aus dieser BULLE lautet…
.
„wir erklären — sagen und definieren nun aber — dass es für jedes mensCHliches geschöpf — unbedingt notwendig zum heil isst — dem römischen papst unterworfen zu sein…“
.
UND — die BAPHOMET.figur OBEN könnte auch einen nicht.mensCHlich wirken.sollenden „RAUMFAHRER“ implizieren… ;))
.
SWABEDOO
.
Wie passt der nicht vorhandene freie Wille mit den Archonten zusammen? Sind die der Grund für den nicht vorhandenen freien Willen?
So wie ich es verstanden habe, läuft der vorgedrehte Film, hier in diese Maya-Illusion, einfach ab und du schaust zu und dein Verstandt sagt dir, du hättest etwas entschieden. Vergleichbar mit einem Kind hinterm lenkrad in einem Kirmesfargeschäft. Es dreht und denkt, es hätte die Richtung entschieden nur ist vorher schon klar in welche Richtung es geht. Und du kannst drehen so viel du willst, du kannst es nicht bestimmen. Vielen missfällt dieser Gedanke ihr Leben nicht unter Kontrolle zu haben. Ich kenne mich zwar nicht so gut aus aber ich könnte mir vorstellen, dass auch die Archonten zu dem großen Film gehören und möglicherweise sogar ALLES. Und dass DU diesen großen Film nur Träumst. Und mit DU meine ich eighentlich uns. Wir sind ja alle eins nur nehmen wir uns auf dieser Ebene individeuell wahr (jeder für sich). Der Traum der Quelle wenn man so will. Das Wunder des Lebens Träumt 🙂
Und nicht vergessen… alles nur Modelle um das besser verständlich zu machen, was nicht verstanden werden kann. Nur gefühlt oder gespührt.
Hallo Jan,
wenn ich mich konzentriere, kann ich die vielen verschiedenen Zeitlinien wahrnehmen, auf denen ich mich jetzt nicht mehr befinde. Fast immer waren es Erkenntnisse oder Entscheidungen, die für einen veränderten Verlauf bzw. einen neuen Strang sorgten. Manchmal kam der Impuls/Einfluss für eine neue Richtung auch von außen. An zwei Tagen in 2019, an denen ich intensiv spirituell „geforscht“ hatte, änderte sich meine Zeitlinie sogar zweimal. Manchmal war es eine innere Stimme, der ich folgte, manchmal war es meine Kriegernatur, die mich davon abhielt, eine bestimmte Richtung mitzugehen. Auch meine Seele hat schon mehrmals aktiv eingegriffen, damit ich auf meinem „Seelenplan“ bleibe bzw. ihn erfülle. Natürlich geben uns unsere Gaben, Umstände und Fähigkeiten einen Rahmen der Möglichkeiten, aber wir haben Einfluss auf unser Schicksal.
Liebe Grüße
Helmut
Hi Helmut,
Auch diese Entscheidungen die Du triffst, sind innerhalb dieser Illusion und auf welcher Zeitlinie Du dich auch immer befindest oder für welche Du dich entscheidest, es passiert genau das, was passieren soll.
Unser Verstand sagt uns immer, wir hätten das gemacht/entschieden. Aber weiß du, ich rezitiere nur alexander und kann wirklich selbst nicht sagen, wie es genau läuft.
Ich kann aus eigener Erfahrung nur sagen, das ich genau da bin, wo ich sein soll und es war nicht meine Entscheidung.
Viele Grüße, jan
Eine sehr aufschlussreiche Analyse, meine ersten Gedanken waren ähnliche Natur 🙂
Was mich jedoch noch beschäftigt ist das Gebäude im Hintergrund des „Truckers“ bzw. „Veteranen“.
Hat jemand eine Idee welches Gebäude hier dargestellt werden soll?
Mein erster Impuls (Trump Version, nicht das „Original“) hat in mir „Turm zu Babel“ vibes ausgelöst
Was denkt ihr? 🙂
Liebe Grüße
Ja, sieht jedenfalls sehr antik aus und könnte, aber auch nur könnte, ein altes Gebäude aus Babylon sein. Und wenn es jetzt nach langer Recherche durch dich oder alexander bewiesen wird, dass es sich um ein altes Gebäude aus Bayblon handelt, was dann? Diese Strukturen mit denen wir uns hier beschäftigen und auch der Matrix, reichen doch eh alle schon in die Zeit auch noch vor Babylon zurück! Spannend, ja, beschäftigend, ja, aber nix neues oder? Damit will ich dir den Spaß an der Freude nicht nehmen, mich ödet das Thema nur sehr stark an und ich möchte nur ungerne Brotkrumen nachgehen, die für die Q Bewegung gestreut werden.